وصفات جديدة

6 دعاوى قضائية غريبة للمشروبات

6 دعاوى قضائية غريبة للمشروبات

أين أطفال البيرة؟

في عام 1991 ، رجل من ميشيغان اسمه ريتشارد أوفرتون رفع دعوى قضائية مشهورة ضد Anheuser-Busch عن الدعاية الكاذبة والمضللة. كانت الإعلانات المعنية لبود لايت وصورت مشهدًا ظهرت فيه فجأة نساء جميلات يرتدين البكيني لسائقي شاحنتين يشربان الجعة. جريمة؟ عندما شرب السيد أوفرتون برعم لايت ، لم تتحقق مثل هذه السيدات. طالب بتعويض قدره 10000 دولار ، ادعى أنه عانى من ضائقة نفسية وإصابة عقلية وخسارة مالية. في النهاية ، لم يحصل السيد أوفرتون على أطفال و لا دولارات حيث تم رفض القضية في عام 1994.

حار جدا في التعامل

منذ بدلة قهوة ماكدونالدز الساخنة الشهيرة من Stella Liebeck ، لم يكن هناك نقص في الحالات المقلدة. ليس من المستغرب أن يكون عملاق القهوة ستاربكس في المقعد الساخن (يقصد التورية) في العديد من هذه. تضمنت الاتهامات الأخيرة فنجان قهوة به شريط غطاء مؤمن بشكل غير صحيح، بالإضافة إلى واحدة تتضمن شاي "ساخن بشكل غير معقول". لكن ربما الأكثر غرابة هي حالة "العارض المحترف" الذي يصف نفسه بنفسه والذي ادعى أنه كان خائفًا بعد أن ألقى باريستا فنجانًا ساخنًا من القهوة عبر منضدة المتجر ، وهو يصرخ "قبض على الكوب!" يُزعم أن الحادث وقع في عام 2006 لكنه لم يتم الإبلاغ عنه إلا بعد خمس سنوات.

حالة نقاط بيبسي

في عام 1999، رفع جون ليونارد دعوى قضائية ضد شركة PepsiCo، Inc. لخرق العقد والاحتيال المتعلق بالترويج الترويجي "اشرب بيبسي ، احصل على نقاط". ادعى أنه حصل على السبعة ملايين نقطة اللازمة لجمع طائرة هارير المقاتلة التي رآها المعلن عنها على شاشة التلفزيون. كما اتضح ، لم يشرب بيبسي حرفيًا للحصول على النقاط. وفقًا لقواعد المسابقة ، كانت النقاط متاحة للشراء مقابل 10 سنتات لكل منها ، وبعد جمع 15 نقطة أرسل للشركة شيكًا للباقي - 700.008.50 دولار بالإضافة إلى 10 دولارات للشحن والتسليم. وفي النهاية ، رُفضت ادعاءات السيد ليونارد على أساس أن الإعلان التجاري لا يشكل في الواقع عرضًا.

المخترعون (الحقيقيون) للمياه المعبأة

من كان يظن أن المياه المعبأة يمكن أن تنقل بيبسي إلى الكثير من الماء الساخن؟ وفقًا لرجلين من ولاية ويسكونسن ، تشارلز أ.جويس وجيمس آر فويت ، سرقت الشركة فكرتهم لتعبئة المياه النقية في زجاجات. من الواضح أنهم ناقشوا الفكرة مع شركات التعبئة في الشركة في عام 1981 وبعد 15 عامًا ، تم تقديم Aquafina لشركة PepsiCo. وقد منحهم قاضٍ حكمًا تقصيرًا قيمته 1.26 مليار دولار ، لكن تم إبطال الحكم في نوفمبر 2006.

حليب العضلات ليس حليبًا

ما في الاسم؟ حسنًا ، في حالة مشروب CytoSport المدعم الشهير ، Muscle Milk ، فإن الإجابة هي: ليس ما يوجد في الزجاجة. المخفوق المغذي المائي لا يحتوي في الواقع على حليب على الإطلاق. إنها حقيقة ، دعنا نقول فقط ، أزعجت شركة المشروبات بما فيه الكفاية نستله تقديم شكوى مع قسم الإعلان الوطني في مجلس أفضل مكاتب الأعمال في يوليو 2009. لماذا؟ لأن نستله ، بصفتها الشركة المصنعة للعديد من المشروبات التي تعتمد على الحليب ، "تؤمن بشدة بالفوائد الغذائية للحليب" ولا تريد تضليل المستهلكين. شكرا لبحثك عنا نستله.

يتم تعويضه عن القيادة في حالة سكر

حسنًا ، هذا الأخير لا يتعامل مع شركة مشروبات أو مشروبات واحدة على وجه التحديد ، بل يتعامل مع استهلاك من (عدة) مشروبات كحولية. موظفة الاستقبال في أونتاريو ليندا هانت نجحت في مقاضاة صاحب عملها لأكثر من 300000 دولار لأنهم لم يمنعوها من القيادة إلى المنزل في حالة سكر في عاصفة ثلجية بعد حفلة عيد الميلاد التي أقامتها الشركة عام 1994. وأسفر الحادث عن وقوع حادث سيارة تسبب لها في إصابات بالغة. على ما يبدو ، على الرغم من أن أصحاب العمل عرضوا عليها الحصول على سيارة أجرة أو مكان إقامة بديل إذا سلمت مفاتيحها ، فقد أعلن رئيس المحكمة أنه "من واجب صاحب العمل مراقبة الموظفين في وظائف الشركة".


شاهد الفيديو: مشروبات ساخنة قليلة السعرات الحرارية (شهر اكتوبر 2021).